ZHAN杯和涂-4杯可以对粘度进行准确的测量？
很多人认为ZHAN杯和涂-4可以对流体的粘度进行准确的测量，实际上这是不可能的。ZHAN杯和涂-4只能够对流体的粘度进行大概的测量，从而帮助一些对流体粘度要求不高的企业和用户，解决一些相关的问题做出快速判断的参考依据。通常来说，ZHAN杯和涂-4对同一个流体粘度的测量，最大的偏差可能会超过30%，这是因为由于ZHAN杯和涂-4的操作与实验员有很大的关系，即实验员的操作手法和环境原因。其实就算是同一个操作人员在同一个环境下对同一种流体的粘度进行测量，也无法保证多次流体粘度测量的偏差度，一般来说其实就算是严格按照标准流程进行操作，粘度测量得到的值与液体的粘度实际值也可能相差3%-5%。
粘度杯
ZHAN杯和涂-4杯测量效果都是一样的？
很多人认为ZHAN杯和涂-4的测量效果都是一样的，其实不同的粘度杯是不同的。我们前面讲述过《ZHAN杯与涂-4杯的相同点和区别有哪些》，它们之间的差别还是很大的，符合的标准也是不同的。所以从某种程度上来说，它们是属于不同体系的粘度杯，不过都可以用于测量流体的粘度。这就相当于我们做事，可以通过不同的方法达到这个目标的道理是一样的。另外，有的粘度杯看起来是一样的，实际上是不符合生产制造、使用标准的。本来使用粘度杯进行粘度测量，出现的测量结果偏差操作不当就会偏差比较大，如果再使用这些粘度杯进行粘度测量，得到的数据很难让人放心。
粘度杯不需要校准？
通常很多粘度杯生产厂家，会在粘度杯套件内提供一只标准杯，它的主要作用就是用于校准的。例如有些制造商提供NIST Zahn杯子（杯子保证符合ASTM D4212），有些粘度杯厂商也会提供标准液，用于检测常用的粘度杯是否还在可接受的误差范围内，毕竟粘度杯是一种精密的易损耗的器件。如果一只粘度杯使用过久，或者因为操作保养不当，可能会存在更大的偏差，如果进行相关的校准工作，就可以判断出这只粘度杯还能否继续被我们使用。事实上，就算是精确度非常高的实验室粘度计，在操作和保养都很好的情况下，使用一段时间以后，也是需要按时定点的进行校准的。因为有转动部件，这些部件难免因使用摩擦受损。
其实不管是哪一种粘度杯，其最重要的特点是能够快速测量流体的粘度值，能给出一个大致准确的结果供参考。事实上，这种快速测量粘度的行为是相对实验室粘度计来说的，在线粘度计可以实时得到流体的粘度值，便携式粘度计也能够快速测量出液体的粘度，而蔡恩杯需要在5-120秒内测量出液体粘度，并且有的还需要进行时间/粘度换算。所以说，相对于日益发展的在线式和便携式粘度计，不论是从测量速度还是测量的准确度来说，都是粘度杯落败。粘度计的另外一个重要特点是使用成本低，可以满足一些有粘度测量需求，但测量精确度不高的企业使用。从这一点看，粘度杯和粘度计的面对市场是有差别的，两者之间并不存在竞争关系，倒有一些互补关系。
Zahn杯可以使用在精密度较高的印刷行业吗？
显然这是不可以的，粘度杯可以对油墨这类的流体进行一些粘度测量。但是，印刷行业中使用的油墨，是影响印刷产品质量的重要因素之一，使用粘度杯虽然可以给出一个大概的范围，但不精确的值会在印刷过程中被一些因素不断放大，从而无法进行提高印刷质量这一目的。印刷行业中最典型的一个例子就是，印刷中容易出现网点扩大，会导致印刷品字迹不清晰，线条不精细。
